一(yī / yì /yí)、背景:

美國(guó)時(shí)間4月17日,美國(guó)貿易代表辦公室(USTR)官網發布消息,啓動針對中國(guó)海事、物流和(hé / huò)造船業的(de)301調查。

中國(guó)的(de)造船業在(zài)過去的(de)幾十年裏取得了(le/liǎo)巨大(dà)的(de)成就(jiù)。克拉克森數據顯示,截至2024年4月,中國(guó)船廠手持訂單量爲(wéi / wèi)16340萬載重噸,占全球總量的(de)58%。手持訂單中,37%是(shì)散貨船,25%是(shì)油輪船,24%是(shì)集裝箱船,6%是(shì)氣體船。目前中國(guó)造船廠接單量基本排滿,多數産能被集裝箱船和(hé / huò)LNG船占滿。
美國(guó)建造船舶主要(yào / yāo)經營本土業務,且造價和(hé / huò)人(rén)工成本高昂、建造周期長,當前美國(guó)船廠在(zài)全球新造船市場的(de)份額僅爲(wéi / wèi)0.1%。中國(guó)船廠則得益于(yú)建造成本、技術和(hé / huò)規模等優勢,和(hé / huò)韓國(guó)共列全球兩大(dà)造船大(dà)國(guó)。從業務結構來(lái)看,美國(guó)船東更多會選擇韓國(guó)造船廠進行船舶建造,以(yǐ)總噸計,美國(guó)船東占30%。中國(guó)船廠更多承接歐洲船東的(de)訂單,以(yǐ)總噸計,美國(guó)船東占比僅爲(wéi / wèi)1%,因此影響十分有限。
造船訂單主要(yào / yāo)來(lái)自于(yú)運營船隊的(de)船東公司,僅從中美兩國(guó)運營船隊規模進行比較,則可預見到(dào)中美兩國(guó)在(zài)造船領域的(de)影響力的(de)差距已經十分巨大(dà),在(zài)短期來(lái)看,來(lái)自美國(guó)對中國(guó)造船業的(de)制裁的(de)實質性影響力十分有限;而(ér)從長期來(lái)看,因地(dì / de)緣政治及國(guó)際航運市場各項複雜因素的(de)變化,未來(lái)會持續密切觀察該項調查令對中國(guó)造船業可能産生的(de)影響。
表1:中、美主流海運市場運力規模對比
二、鼎一(yī / yì /yí)觀點:
此次的(de)301調查,美國(guó)相關工會主要(yào / yāo)提及的(de)實質性的(de)訴求,對于(yú)造成的(de)長遠影響進行簡要(yào / yāo)分析,可能如下:
(1)要(yào / yāo)求對中國(guó)制造船舶征收港口費
近年來(lái)任何地(dì / de)緣政治造成的(de)航運成本的(de)增加,短期影響可能會帶來(lái)額外運輸成本,但長期來(lái)看船東可能會向貨物進行轉嫁。以(yǐ)近期發生的(de)紅海危機爲(wéi / wèi)例,紅海危機下亞-歐大(dà)陸航線的(de)船東紛紛選擇繞航,增加了(le/liǎo)航行成本,給全球供應鏈帶來(lái)了(le/liǎo)危機,但從結果上(shàng)看,經測算以(yǐ)大(dà)靈便型散貨船爲(wéi / wèi)例,船東的(de)每噸貨物運輸成本增加約5-6美金,實際收取的(de)運費增加了(le/liǎo)每噸10-15美金,超額收益刺激了(le/liǎo)近期航運運費市場的(de)繁榮,也(yě)間接刺激了(le/liǎo)造船業的(de)需求,在(zài)本次危機中船東和(hé / huò)船廠仍然成爲(wéi / wèi)獲利方。
真正的(de)影響是(shì)物流成本轉移過程中造成的(de)貨物價值的(de)通貨膨脹,因此一(yī / yì /yí)旦該方案實施,考慮到(dào)本制裁是(shì)對停靠在(zài)美國(guó)港口的(de)每艘中國(guó)建造的(de)船隻征收費用,長期來(lái)說(shuō)将會進一(yī / yì /yí)步推高中美兩國(guó)的(de)貿易成本。對于(yú)航運業來(lái)說(shuō),從貿易結構來(lái)看,中國(guó)是(shì)美國(guó)最大(dà)的(de)商品進口來(lái)源國(guó),而(ér)美國(guó)則是(shì)中國(guó)主要(yào / yāo)的(de)能源進口國(guó)之(zhī)一(yī / yì /yí)。中國(guó)通過集裝箱出(chū)口的(de)産成品和(hé / huò)汽車,以(yǐ)及從美國(guó)進口的(de)LNG和(hé / huò)LPG等貨物受影響較大(dà)。在(zài)這(zhè)樣的(de)影響結果下,我國(guó)可能會更多選擇替他(tā)國(guó)家能源采購替代方案,而(ér)美國(guó)本土也(yě)會承受更大(dà)的(de)通脹壓力
(2)要(yào / yāo)求應對物流平台LOGINK的(de)威脅
LOGINK于(yú)2007年推出(chū),最初是(shì)爲(wéi / wèi)了(le/liǎo)降低電子(zǐ)商務巨頭阿裏巴巴的(de)物流成本。目前LOGINK已與中國(guó)境外不(bù)少港口、自由港和(hé / huò)運營商簽訂了(le/liǎo)合作協議,合作主要(yào / yāo)集中在(zài)共享船舶和(hé / huò)集裝箱狀态,提高平台監控全球貨物流動。美國(guó)對LOGINK平台的(de)調查,更多是(shì)保護本地(dì / de)諸如軍品類等敏感商品的(de)物流信息
(3)要(yào / yāo)求美國(guó)政府與日韓等主要(yào / yāo)造船國(guó)家建立聯盟
從産業競争格局的(de)角度,從目前的(de)情況來(lái)看,得益于(yú)勞動力成本、建造技術、完工效率等各方面因素,中國(guó)船廠仍具備絕對優勢
在(zài)國(guó)際主流類型的(de)頭部船舶制造企業分布中,我國(guó)相對日、韓更爲(wéi / wèi)平均,尤其在(zài)工程船領域具備絕對優勢地(dì / de)位,未來(lái)在(zài)全球化的(de)海工類産能輸出(chū)中具有較大(dà)潛力
然而(ér)日本及韓國(guó)的(de)比較優勢主要(yào / yāo)體現在(zài)在(zài)具備高價值的(de)船舶制造産業上(shàng),比如日本在(zài)油、化、氣等高端船舶制造領域仍具備有十分顯著的(de)絕對優勢,韓國(guó)由于(yú)造船企業相對較少,在(zài)油、化、氣、集裝箱、LNG及LPG等具備高價值、高技術附加值領域的(de)比較優勢也(yě)很大(dà)。
我國(guó)造船産業雖然生産廠家具有絕對優勢,然而(ér)優勢主要(yào / yāo)體現在(zài)散貨船和(hé / huò)海工船上(shàng),技術含量及單噸産值并不(bù)高,發展整體相對粗放;在(zài)油、化、氣領域已經處于(yú)追趕位,然而(ér)距離領先地(dì / de)位仍有較大(dà)差距;在(zài)集裝箱船制造領域雖然已經在(zài)船廠數量上(shàng)進行了(le/liǎo)趕超,然而(ér)在(zài)國(guó)内對于(yú)中、大(dà)型集裝箱船造船技術的(de)發展并不(bù)完全成熟,仍有較爲(wéi / wèi)明顯的(de)技術壁壘,建造也(yě)主要(yào / yāo)依賴屈指可數的(de)幾家廠家。
我國(guó)已經作爲(wéi / wèi)造船第一(yī / yì /yí)大(dà)國(guó),後續的(de)重心在(zài)于(yú)優化産業價值、提升技術壁壘等方面。
圖1:近年中、日、韓各細分船舶制造主要(yào / yāo)廠家數量比較
從國(guó)際影響力的(de)角度,我國(guó)與希臘分别是(shì)全球第一(yī / yì /yí)、二大(dà)船東國(guó),我國(guó)的(de)訂單來(lái)源主要(yào / yāo)來(lái)自于(yú)本土及歐洲。相比較而(ér)言,美國(guó)船隊規模相對較小(參考表1),且其過往訂單也(yě)并不(bù)主要(yào / yāo)在(zài)我國(guó)。總體而(ér)言,即便美國(guó)與日韓等主要(yào / yāo)造船國(guó)家建立聯盟,對我國(guó)造船業的(de)影響有限。
三、總結:
在(zài)美國(guó)即将大(dà)選的(de)2024年針對我國(guó)海事、物流和(hé / huò)造船業的(de)301調查更多是(shì)政治上(shàng)的(de)考量,從短期來(lái)看實質影響有限,歸納主要(yào / yāo)原因在(zài)于(yú):(1)以(yǐ)目前美國(guó)航運産業的(de)規模,對中國(guó)造船業的(de)影響力十分有限;(2)過往經驗中,通過疊加成本邏輯的(de)行爲(wéi / wèi)并不(bù)能抑制航運的(de)發展,隻會造成額外的(de)産業鏈壓力,導緻美國(guó)本土的(de)通脹壓力增加;(3)未來(lái)國(guó)際造船的(de)競争格局仍是(shì)來(lái)自于(yú)成本、技術及效率,這(zhè)方面我國(guó)基于(yú)目前全球訂單的(de)絕對比重,通過未來(lái)幾年的(de)訂單及行業積累,優勢将逐步擴大(dà)
目前看來(lái),未來(lái)可能造成的(de)影響在(zài)于(yú):(1)我國(guó)進口能源成本的(de)增加,部分貿易要(yào / yāo)尋求替代方案,但相關物流活動不(bù)會停止;(2)我國(guó)出(chū)口美國(guó)成本的(de)增加,這(zhè)最終也(yě)會造成美國(guó)本土通脹壓力的(de)加劇;(3)LOGINK信息平台的(de)使用部分或全部受到(dào)限制。
從海事、物流的(de)角度看,基于(yú)301調查所涉主要(yào / yāo)内容,及目前國(guó)際造船業、航運業的(de)格局,從短期來(lái)看,該項調查令對于(yú)我們的(de)實質性影響較爲(wéi / wèi)有限。從長期來(lái)看,考慮到(dào)國(guó)内航運及造船業的(de)周期性以(yǐ)及地(dì / de)緣政治等各項複雜因素的(de)影響,我們對于(yú)國(guó)内造船行業發展趨勢也(yě)會持續保持密切跟蹤。